= 書き込み性能のテスト :toc: :icons: :linkattrs: :imagesdir: ../resources/images == 概要 このセクションでは、Windowsインスタンスと同じリージョンであるリージョン2のローカルFSxファイルゲートウェイの書き込みパフォーマンスをテストし、リージョン1のリモートFSx for Windowsファイルサーバーの書き込みパフォーマンスと比較します。 世の中にはたくさんのディスクパフォーマンスツールがあります。本ワークショップでは*WindowsInstance*にlink:https://aka.ms/diskspd[DiskSpd] がプリインストールされています。 == このセクションに必要な時間 注：このセクションの完了には約15分かかります。 == ステップバイステップガイド 重要: 次の手順に進む前に以下の手順をお読みいただき、クイックビデオをご覧ください。 image::create-update-delete.gif[title="ステップバイステップのクイックビデオ", align="left", width=600] === ローカルのFSx File GatewayとリモートのFSx for Windows File Server間でのファイル作成の比較 . 2つの"File Explorer"ウィンドウを配置して、両方の内容を同時に確認できるようにします。 . リモートFSx for Windows File Serverを"Z:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで右クリックし、"New >> TextDocument"を選択し、ファイルに名前を付けます （例 Test1）。 . 両方の"File Explorer"ウィンドウにファイルを確認出来ますか？ . ローカルFSx File Gatewayを"Y:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウをリフレッシュして下さい。 . 1分待ってからもう一度試してみてください。ローカルFSx File Gatewayを"Y:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウをリフレッシュし続けて下さい。 + 注：元となるFSx for Windows File Serverに加えられた変更は、接続されたFSx File Gatewaysに定期的にプッシュされます。 + . ローカルFSx File Gatewayを"Y:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで右クリックし、"New >> TextDocument"を選択し、ファイルに名前を付けます （例 Test2）。 . 両方の"File Explorer"ウィンドウにファイルを確認出来ますか？ + 注：FSxファイルゲートウェイに加えられた変更は、接続されているFSx for Windows File Serverに直ちにプッシュされます。 === ローカルのFSx File GatewayとリモートのFSx for Windows File Server間でのファイル更新の比較 . 2つの"File Explorer"ウィンドウを配置して、両方の内容を同時に確認できるようにします。 . リモートFSx for Windows File Serverを"Z:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで、前の手順で作成した"Test1"ファイルを開き、内容をアップデートします。（例：ファーストネームを入力） . ファイルをセーブして閉じます。 . ローカルFSx File Gatewayを"Y:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで、前の手順でアップデートした"Test1"ファイルを開きます。 . アップデートは反映されていますか？ . 1分待ってからもう一度試してみてください。アップデートが確認できるまで、継続してファイルを開いてみて下さい。 + 注：元となるFSx for Windows File Serverに加えられた変更は、接続されたFSx File Gatewaysに定期的にプッシュされます。 + . ローカルFSx File Gatewayを*Y:*ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで、前の手順で作成した"Test2"ファイルを開き、内容をアップデートします。（例：ラストネームを入力） . ファイルをセーブして閉じます。 . リモートFSx for Windows File Serverを"Z:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで、前の手順でアップデートした"Test2"ファイルを開きます。 . アップデートは反映されていますか？ + 注：FSxファイルゲートウェイに加えられた変更は、接続されているFSx for Windows File Serverに直ちにプッシュされます。 === ローカルのFSx File GatewayとリモートのFSx for Windows File Server間のファイル削除の比較 . 2つの"File Explorer"ウィンドウを配置して、両方の内容を同時に確認できるようにします。 . リモートFSx for Windows File Serverを"Z:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで、前の手順で作成した"Test1"ファイルを削除します。 . ローカルFSx File Gatewayを"Y:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで、"Test1"ファイルを確認出来ますか？ . 1分待ってからもう一度試してみてください。ローカルFSx File Gatewayを"Y:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウをリフレッシュし続けて下さい。 + 注：元となるFSx for Windows File Serverに加えられた変更は、接続されたFSx File Gatewaysに定期的にプッシュされます。 + . ローカルFSx File Gatewayを"Y:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで、前の手順で作成した"Test2"ファイルを削除します。 . リモートFSx for Windows File Serverを"Z:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウで、"Test2"ファイルを確認出来ますか？ . リモートFSx for Windows File Serverを"Z:"ドライブとしてマウントしている"File Explorer"ウィンドウリフレッシュし続けて下さい。 . "Test2"ファイルを確認出来ますか？ + 注：FSxファイルゲートウェイに加えられた変更は、接続されているFSx for Windows File Serverに直ちにプッシュされます。 === DiskSpdを使った書き込み性能テスト 重要: 次の手順に進む前に以下の手順をお読みいただき、クイックビデオをご覧ください。 image::write-test.gif[title="ステップバイステップのクイックビデオ", align="left", width=600] ==== リモートのFSx for Windows File Serverへの書き込みパフォーマンステスト . "Windows Instance"のリモートデスクトップセッションで、"Start" >> "Windows PowerShell"の順で選択して下さい。 + 重要: このセクションではリモートFSx for Windows File Serverが"Z:"ドライブとしてマウントされていることを想定しています。 + . PowerShellセッションで以下のスクリプトを実行し、1GBのスパースファイルを作成します。 + ```sh fsutil file createnew Z:\${env:computername}-fsxw.dat 1000000000 ``` + . PowerShellセッションで以下のDiskSpeedスクリプトを実行して、"Z:"ドライブとしてマウントされたリモートFSx for Windows File Serverの書き込みパフォーマンスをテストします。 + ```sh C:\Tools\DiskSpd-2.0.21a\amd64\DiskSpd.exe -d120 -w100 -r -t1 -o32 -b1M -Sr -L Z:\${env:computername}-fsxw.dat ``` + スクリプトの実行中に、タスクマネージャーを開き、ネットワークのパフォーマンスを監視します（例：Start >> Task Manager >> More details >> Performance (tab) >> Ethernet）。DiskSpdのスクリプトは120秒で完了します。スクリプトが完了すると、PowerShellウィンドウに出力が表示されます。 + * テストのP99(99%-tile)レイテンシーは何msでしたか？ - これは、DiskSpdの出力下部の"total"テーブルにあります。 * テストのP99.99 (99.99th %-tile) レイテンシーは何msでしたか？ - これは、DiskSpdの出力下部の"total"テーブルにあります。 * Total Write IO MiB/sはどのくらいでしたか？ - これは、DiskSpdの出力の"MiB/s"列の"Write IO"の下にあります。 * I/O per secondはどのくらいでしたか？ - これは、DiskSpdの出力の"I/O per s"列の下の"Write IO"の下にあります。 * 平均レイテンシーはどのくらいでしたか？ - これは、DiskSpdの出力の"AvgLat"列の下の"Write IO"の下にあります。 + . 次の表をローカルコンピュータにコピーして、結果を記録します。 + [width="50%",cols="d,d,d",frame="topbot",options="header"] |=== h| EC2 Instance (us-west-1) | FSx for Windows File Server (us-east-1) | FSx File Gateway (us-west-1) s| DiskSpd Write (metric) h| Write h| Write | Write IO throughput (MiB/s) | | | Write IO I/O per s | | | Write IO AvgLat (ms) | | | Min %-tile (ms) | | | 50th %-tile (ms) | | | 90th %-tile (ms) | | | 99th %-tile (ms) | | | 99.99th %-tile (ms) | | |=== + . DiskSpdのパラメータ設定をいろいろと試してみてください。以下の表を参考にしてください。ブロックサイズ（-b）、未処理のI/O要求数（-o）、ファイルごとのスレッド数（-t）、ローカルキャッシュの無効化（-Sr）を変えてテストします。 + [cols="3,10"] |=== | Parameter | Description | `-b[K\|M\|G]` a| Block size in bytes or KiB, MiB, or GiB (default = 64K). | `-o` a| Number of outstanding I/O requests per-target per-thread. (1 = synchronous I/O, unless more than one thread is specified with by using `-F`.) (default = 2) | `-r[K\|M\|G]` a| Random I/O aligned to the specified number of bytes or KiB, MiB, GiB, or blocks. Overrides -s (default stride = block size). | `-s[K\|M\|G]` a| Sequential stride size, offset between subsequent I/O operations in bytes or KiB, MiB, GiB, or blocks. Ignored if -r is specified (default access = sequential, default stride = block size). | `-t` a| Number of threads per target. Conflicts with `-F`, which specifies the total number of threads. | `-Sr` a| Disable local caching. |=== * どのようなパラメータをテストしましたか？ * パラメーターオプションの違いによる結果の変化はどうですか？ ==== ローカルFSx File Gatewayへの書き込みパフォーマンステスト 重要: このセクションではローカルFSx File Gatewayが"Y:"ドライブとしてマウントされていることを想定しています。 . PowerShellセッションで以下のスクリプトを実行し、1GBのスパースファイルを作成します。 + ```sh fsutil file createnew Y:\${env:computername}-fsxgw.dat 1000000000 ``` + . PowerShellセッションで以下のDiskSpeedスクリプトを実行して、"Y:"ドライブとしてマウントされたローカルFSx File Gatewayの書き込みパフォーマンスをテストします。 + ```sh C:\Tools\DiskSpd-2.0.21a\amd64\DiskSpd.exe -d120 -w100 -r -t1 -o32 -b1M -Sr -L Y:\${env:computername}-fsxgw.dat ``` + スクリプトの実行中に、タスクマネージャーを開き、ネットワークのパフォーマンスを監視します（例：Start >> Task Manager >> More details >> Performance (tab) >> Ethernet）。DiskSpdのスクリプトは120秒で完了します。スクリプトが完了すると、PowerShellウィンドウに出力が表示されます。 + * テストのP99(99%-tile)レイテンシーは何msでしたか？ - これは、DiskSpdの出力下部の"total"テーブルにあります。 * テストのP99.99 (99.99th %-tile) レイテンシーは何msでしたか？ - これは、DiskSpdの出力下部の"total"テーブルにあります。 * Total Write IO MiB/sはどのくらいでしたか？ - これは、DiskSpdの出力の"MiB/s"列の"Write IO"の下にあります。 * I/O per secondはどのくらいでしたか？ - これは、DiskSpdの出力の"I/O per s"列の下の"Write IO"の下にあります。 * 平均レイテンシーはどのくらいでしたか？ - これは、DiskSpdの出力の"AvgLat"列の下の"Write IO"の下にあります。 + . 結果を、先ほどローカルコンピュータにコピーした表に記録します。 + . DiskSpdのパラメータ設定をいろいろと試してみてください。以下の表を参考にしてください。ブロックサイズ（-b）、未処理のI/O要求数（-o）、ファイルごとのスレッド数（-t）、ローカルキャッシュの無効化（-Sr）を変えてテストします。 + [cols="3,10"] |=== | Parameter | Description | `-b[K\|M\|G]` a| Block size in bytes or KiB, MiB, or GiB (default = 64K). | `-o` a| Number of outstanding I/O requests per-target per-thread. (1 = synchronous I/O, unless more than one thread is specified with by using `-F`.) (default = 2) | `-r[K\|M\|G]` a| Random I/O aligned to the specified number of bytes or KiB, MiB, GiB, or blocks. Overrides -s (default stride = block size). | `-s[K\|M\|G]` a| Sequential stride size, offset between subsequent I/O operations in bytes or KiB, MiB, GiB, or blocks. Ignored if -r is specified (default access = sequential, default stride = block size). | `-t` a| Number of threads per target. Conflicts with `-F`, which specifies the total number of threads. | `-Sr` a| Disable local caching. |=== * どのようなパラメータをテストしましたか？ * パラメーターオプションの違いによる結果の変化はどうですか？ === DiskSpdを使った書き込み性能テスト結果 次の表とグラフは、テストの結果の例です。この結果では、Amazon EC2のWindowsインスタンス(us-west-1)がローカルのFSx File Gateway(us-west-1)に大容量ファイルを書き込んだ場合、リモートのFSx for Windows File Server(us-east-1)と比較して、大幅な改善が見られます。 * あなたのテスト結果と下記の結果を比較してください。大きな違いがありますか？なぜですか？ image::write-results-table-a.png[title="DiskSpd Write Results Table - sample", align="left", width=1000] --- image::write-results-throughput-chart-a.png[title="DiskSpd Write Throughput Chart - sample", align="left", width=800] --- image::write-results-latencies-chart-a.png[title="DiskSpd Write Latencies Chart - sample", align="left", width=800] --- * FSxファイルゲートウェイに異なるハードウェアリソースを使用すると、パフォーマンスに影響します（例：より多くのCPU、ネットワーク帯域幅、より大きく/高速なディスク、より多くのメモリを割り当てるなど）。 == 次のセクション 下のボタンをクリックすると、次のセクションに進みます。 image::test-read-performance.png[link=../08-test-read-performance/, align="left",width=420]